马加爵是谁???

1、马加爵，男，汉族，1981年4月生，广西宾阳人 1996年至1997年宾州初中复学，并以优异的成绩考取省重点中学宾州中学。 1997年至1998年班主任家庭保姆，负责家庭杂务。 1999年至2000年读高三，由于成绩优异，被预评为“省三好学生”。

2、马加爵，男，23岁，汉族，广西人，云南大学生命科学学院生物技术专业2000级学生，住317室。被杀害的四名大学生分别是：杨开宏，云南红河州人；龚博，陕西人；唐学李，云南怒江人；邵瑞杰，广西梧州人。据老师、学生介绍，马加爵和被害的四名大学生平时关系都不错，五人是同班同学，他们经常在一起活动。

3、马加爵毕业于宾阳中学。马加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），男性，汉族，户籍地址：广西壮族自治区南宁市宾阳县宾州镇马二村一队12号，云南大学生化学院生物技术专业2000级学生，身高71米左右，体型中等。马加爵从小就是一个不折不扣的好学生。

4、马加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），广西宾阳人，云南大学学生。其2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业，2004年在云大宿舍连杀四人，引发了轰动全国的“马加爵事件”，后从昆明火车站出逃，被公安部列为A级通缉犯；3月15日在海南省三亚市河西区落网；6月17日被依法执行死刑。

5、马加爵，男，1981年5月4日出生，汉族，云南大学生化学院生物技术专业2000级学生，户籍地址：广西壮族自治区宾阳县宾州镇马二村一队12号。身高1．71米左右，体型中等，方脸，高颧骨，尖下巴，双眼皮，凹眼，蒜头鼻，大嘴，下唇外翻。操广西口音。

陈道明点评《怒江之战》,穿衣风格格格不入,究竟是打仗还是走秀?_百度...

所以，作为老艺术家的陈道明才会批评《怒江之战》。认为这部电视剧完全就是在作秀，并没有好好尊重这个作品，也没有尊重观众。总结综合上面所说，我觉得《怒江之战》这部电影之所以评价这么低，是它咎由自取。如果能够用心去做作品的话，大家都是能看见的。

陈道明，是很优秀的演员。在很多影视剧中有精彩表现，给人的感觉是温文尔雅的，但他却对《怒江之战》印象不好，认为这个抗战剧是在胡闹。电视剧中充斥着美女加帅哥，没有任何抗战气氛 这个电视剧是根据南派三叔的小说改编的，说的是抗战事情。但是，这个电视剧中的情节，挺奇特的。

而《怒江之战》很明显没有达到陈道明的要求，甚至还在不断试探他的底线。因为这部电视剧实在是太夸张了。 陈道明之前给人的感觉是非常正面的一个形象，基本上不会主动去攻击别人。这次对于《怒江之战》的评价，也让大家大吃一惊。很多人看了《怒江之战》以后，纷纷表示理解陈道明的想法了。

单从表面上来看，《怒江之战》气势如虹，那收视也会如虹，场面波澜壮阔，动不动就是坦克、大炮之间的较量，实际上则令观众大跌眼镜。陈道明老师都看不下去了，“项链加短裙，打仗还是走秀”，在医院的那个小护士，还带着一对无比时尚的耳环，真是让人太无语了。

看到这里大家肯定是和小编一样，心中万马奔腾，就连德才兼备的陈道明都看不下去了，称：“这部剧是在打仗，而是在走秀”。

《怒江之战》是一部历史剧，也算得上是一部架空历史的作品，然而拍摄出来的作品却让人觉得辣眼睛，对此陈道明表示看不懂到底是在打仗还是在走秀。造型非常的奇葩对于陈道明的评论，网友们都表示非常的认可，因为在电影当中服装造型真的非常的奇葩。

怒江水电基地的怒江之争

1、在这些反对建坝、开发怒江的记者眼中，对怒江无节制、无计划的开发会贻害无穷。2003年9月3日，在国家环保总局主持召开的“怒江流域水电开发活动生态环境保护问题专家座谈会”上，汪永晨和来自云南大学的何大明等专家学者，对怒江建坝发出了强烈的抗议。

2、怒江之争，正是这种理念冲突的必然结果。 “反坝” “环保人士”在反对怒江开放时，虽然很少自称是反坝人士，但是其论证往往是一般性地反对水电开发、建大坝，提及公众参与、决策、能源、脱贫、移民、腐败等种种问题。这些问题并非怒江项目所特有，是建任何大坝，甚至其他工程建设都会遇到的，并且不可能在短期内得到解决。

3、为了阻止怒江水电开发，有些环保人士除了对我国水电开发的现实进行明目张胆的歪曲之外，还煞有介事地警告说：“更大的灾难还在后面：水体富营养化、滑坡与塌陷、下游断流、局地微气候循环中断、生态移民演变为生态难民，由此形成社会不安定因素。

4、怒江，古称黑水，汉代称泸水，是云南省三大国际河流之一，位于东经91°08′～100°15′和北纬23°05′～32°48′之间。

5、怒江以其原始的生态文明和丰富的自然资源成为我国雄奇瑰丽的自然宝库。为了发展经济，有关部门提出了“两库十三级”的怒江水电开发方案。该方案刚一出台，便引发了一场关于保护生态与发展经济的巨大争议。新时代需要新思维、新观念。

6、第一段我们可以说，2006年以来，怒江水电开发引发了重要的争论，一方面认为弊大于利，不能开发。另一方面认为利大于弊，主张、支持开发。关于怒江水电开发的争论，不仅是要不要建怒江水电站的争论，更是人们关于如何处理保护环境和经济开发的争论。